Государственная (итоговая) аттестация

Информационно-аналитическая справка о результатах государственной итоговой аттестации в 2015 году

Итоги государственной итоговой аттестации в 11-х классах.

К государственной итоговой аттестации были допущены 115 выпускников 11 классов 2015 года выпуска из 18 средних общеобразовательных школ района (114 выпускников допущены к государственной итоговой аттестации в форме ЕГЭ, 1 выпускник – в форме ГВЭ по медицинским показаниям). Проходили итоговую аттестацию в форме ЕГЭ 113 выпускников, не явилась на все обязательные и выбранные экзамены одна выпускница МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка Таранюк Кристина Владимировна. В МКОУ СОШ с. Новостройка и в МКОУ СОШ с. Тунгуска в этом году не было 11-го класса.

Преодолели минимальную границу по двум обязательным предметам в основные сроки 86 выпускников (76,1%), сдававших ГИА в форме ЕГЭ, и 1 выпускник, сдававший ГИА в форме ГВЭ (87 выпускников / 76,3%)

ЕГЭ по русскому языку в основные сроки на положительный результат сдали 111 выпускников из 113 сдававших (98,2%). Преодолели минимум по математике профильной и (или) базовой 87 выпускников (77%). Сдал оба обязательных предмета на неудовлетворительный результат в основные сроки 1 выпускник МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка Ломакин Никита (сдавал оба уровня по математике). Были допущены к повторной сдаче ЕГЭ по математике 25 выпускников (22,1%), по русскому языку - 1 выпускник (0,9%). Смогли пересдать со второго раза 18 выпускников. Получили повторно неудовлетворительный результат по математике 7 выпускников, по русскому языку 1 выпускник. Для сравнения: в 2014 году ЕГЭ по русскому языку в основные сроки на положительный результат сдали 128 выпускников из 130 сдававших (98,5%). ЕГЭ по математике сдали 119 выпускников (91,5%). 9 выпускников были допущены к пересдаче ЕГЭ по математике (6,9%), пересдали 8 человек, один не пересдал.

Успешно прошли итоговую аттестацию по обязательным предметам (русский язык и математика) в майские – июньские сроки 105 выпускников: 104 - в форме ЕГЭ, что составило 92,0% от числа выпускников, сдававших экзамены в форме ЕГЭ, 1 - в форме ГВЭ. Не получили аттестат 9 выпускников - 8% от участников ЕГЭ. Для сравнения: в 2014 году успешно прошли итоговую аттестацию в мае – июне 127 выпускников, что составило 97,7% от общего числа сдававших ЕГЭ, не прошли 3 выпускника – 2,3%.

Районный показатель успеваемости в 2015 году по сравнению с прошлым годом снизился на 5,7%. По результатам ЕГЭ стопроцентная успеваемость отмечена в 14 ОО (в 77,8% СОШ). В 4 ОО успеваемость ниже 100%:

-в МКОУ СОШ с. Верхний Булай -75% (аттестат не получил 1 выпускник),

-в МКОУ СОШ с. Зерновое - 58,3% (аттестаты не получили 5 выпускников),

-в МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка - 91,3% (аттестаты не получили 2 выпускника),

-в МКОУ СОШ с. Онот - 75% (аттестат не получил 1 выпускник).

Математику профильную по выбору сдавали 95 выпускников (84,1%) из 17 ОО (не принимали участие выпускники МКОУ СОШ с. Тальники), преодолели минимальную границу в 27 баллов 51 выпускник (одна выпускница со второго раза), что составило 53,7% от общего числа сдававших профиль, не преодолели 44 человека - 46,3%. Экзамен оценивался в 100-балльной системе.

ОО/ число выпускников в 2015 году – участников ЕГЭ		Математика – ЕГЭ - профиль			Математика базовая
		Число участников в ЕГЭ профиль	Средний балл по школе 20014 / 2015	Преодолели минимальную границу -27 – в основной срок (в 2014 году был 20)	Число участников в ЕГЭ база	Получили положительный результат
1.МКОУ СОШ с. Алёхино	8	8	39,55 33,13	5 / 62,5 не преодолели -3	8	8 /100%
2.МКОУ СОШ д. Балухарь	1	1	40,00 50	1 /100%	не было выбора
3.МКОУ СОШ с. Бельск	4	4	34,66 31,25	2 / 50% не преодолели -2	4	4 /100%
4.МКОУ СОШ с. Верхний Булай	4	1	не было 33,0	1 /100%	4	2
					пересдавали 2	1 / 75%
5. МКОУ СОШ с. Голуметь	10	9	35.27 38,89	5 / 55,6% не преодолели -4	9	8
					пересдавала 1	1 / 100%
6. МКОУ СОШ с. Зерновое	12	10	39,20 18,0	3 / 30% не преодолели -7	2	1
					пересдавали 8	3 / 40%
7. МКОУ СОШ с. Лохово	11	11	49,11 26,27	5 / 45,5% не преодолели -6	11	11 /100%
8. МКОУ СОШ д. Малиновка	1	1	24,0 27,0	1 / 100%	1	1 /100%
9. МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка	9	8	32,00 23,0	3 / 37,5% не преодолели -5	9	7
					пересдавали 2	2 / 100%
10.МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка	23	19	42,88 35,57	12 +1 пересдала / 68,4% не преодолели -6	22	21 / 95,5%
11. МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	5	5	62,00 22,2	1 / 20% не преодолели -4	не было выбора
					пересдавали 4	4 / 100%
12. МКОУ СОШ с. Новогромово	4	3	41,00 30,0	2 / 66,7% не преодолели -1	4	4 /100
14. МКОУ СОШ с. Онот	4	3	44,20 19,67	0% не преодолели -3	1	0%
					пересдавали 4	3 / 75%
15. МКОУ СОШ с. Парфёново	4	4	50,00 16,25	1 / 25% не преодолели -3	не было выбора
					пересдавали 3	3 100%
16. МКОУ СОШ с. Рысево	6	5	36,00 42,2	5 /100%	1	1 /100%
17. МКОУ СОШ с. Саянское	5	1	44,00 45,0	1 /100%	5	5 / 100%
18. МКОУ СОШ с. Тальники	1	-	37,60 не было	не было выбора	1	1 / 100%
20. МКОУ СОШ с. Узкий Луг	2	2	46,42 33,0	2 /100%	2	2 /100%
По району: 114 (из них 1 не явилась)		95 / пересдала 1	39,49 29,74	51	84 / 24	76 / пересдали 17
По области:			39,09

Средний балл по району составил 29,74 балла. По сравнению с прошлым годом ниже на 9,75 балла. Районный показатель достаточно низкий, даже при условии, что задания в КИМ-ах по профильной математике были сложнее, чем в КИМ-ах по математике прошлого года.

В десяти СОШ средний балл по профильной математике выше районного показателя: МКОУ СОШ с. Алёхино, МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ с. Бельск, МКОУ СОШ с. Верхний Булай, МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Саянское, МКОУ СОШ с. Узкий Луг.

Отмечена качественная подготовка к профильному экзамену по математике в ряде школ района:

-МКОУ СОШ с. Рысево (сдавали 5 выпускников, все сдали в основной день, получили достаточно высокие баллы, средний балл выше регионального показателя).

-в МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ с. Саянское (сдавали по одному выпускнику, сдали в основной день, показатели выше регионального среднего балла),

- в МКОУ СОШ с. Узкий Луг (сдавали 2 выпускника, сдали в основной день, баллы выше районного показателя),

Улучшили результаты подготовки к ЕГЭ по математике профильной по сравнению с прошлым годом (средний балл в этом году выше, чем в прошлом) 4 ОО: МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Саянское, МКОУ СОШ д. Малиновка (средний балл в этом году выше, чем в прошлом).

Самые высокие баллы по профильной математике (80 и 78) получили выпускники МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка.

Очень низкий средний балл по профильной математике в МКОУ СОШ с. Парфёново (16,25), МКОУ СОШ с. Зерновое (18,0), МКОУ СОШ с. Онот (19,67), МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть (22,2).

Математику базовую в основные сроки сдавали 84 выпускника. Из них 19 выпускников выбрали только базовый уровень, а 65 – сдавали и базовый, и профильный уровни. Этот экзамен оценивался в пятибалльной системе. Положительную оценку получили 76 выпускников (90,5%). Кроме того 24 выпускника, допущенные к повторной сдаче математики, для пересдачи выбрали также базовый уровень, 7 из них пересдавали этот уровень повторно. Пересдали базовый уровень 17 выпускников, 1 выпускница МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка, выбравшая профиль для пересдачи математики, пересдала профильный уровень.

Не смогли пересдать базовый уровень их 24 пересдававших 7 выпускников: МКОУ СОШ с. Верхний Булай – Мартынова Марина,

МКОУ СОШ с. Зерновое – Лукин Даниил, Мартынова Диана, Наконечная Кристина, Наумова Анастасия, Чернокалова Анастасия,

МКОУ СОШ с. Онот – Пастухов Александр.

Всего в течение экзаменационной сессии в майский – июньский период базовый уровень математики сдавали 101 выпускник. Лучшие результаты по математике базового уровня в МКОУ СОШ с. Алёхино: при стопроцентной успеваемости качество 87,5%, средний балл самый высокий по району – 4,25. Также можно отметить: МКОУ СОШ с. Узкий Луг (средний балл – 4,0), МКОУ СОШ с. Тальники (средний балл 4,0), МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка (средний балл – 3,9), МКОУ СОШ с. Голуметь (средний балл – 3,88), МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка (средний балл – 3,77), МКОУ СОШ с. Бельск (средний балл – 3,75), МКОУ СОШ с. Лохово (средний балл – 3,73). В названных школах (кроме МКОУ СОШ с. Тальники) есть выпускники, которые по итогам базового уровня математики получили оценку «5». Самое большое количество сдавших предмет на «5» в МКОУ СОШ с Алёхино (3 из 8 / 37,5%) и в МКОУ СЛШ № 3 п. Михайловка (8 из 22 / 36,4%), МКОУ СОШ с. Голуметь (3 из 9 / 33,3%). После пересдачи выпускниками базового уровня математики две школы улучшили результаты (в МКОУ СОШ с. Голуметь и в МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка успеваемость стала 100%-ной, повысился показатель среднего балла).

Со стопроцентной успеваемостью в основные сроки прошли испытание по математике базового уровня выпускники 9 школ: МКОУ СОШ с. Алёхино, МКОУ СОШ с. Бельск, МКОУ СОШ с. Лохово, МКОУ СОШ д. Малиновка, МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Саянское, МКОУ СОШ с. Тальники, МКОУ СОШ с. Узкий Луг; и 4-х школ в дополнительные сроки: МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Парфёново.

Средний балл выше регионального показателя только в трёх ОО (МКОУ СОШ с. Алёхино, МКОУ СОШ с. Тальники, МКОУ СОШ с. Узкий Луг), ниже в 15 ОО; ниже районного показателя в 8 СОШ, ниже 3 баллов только в одной СОШ – МКОУ СОШ с. Зерновое – 2,44 при успеваемости 44,4%.

ОО	Всего участников	«5»	«4»	«3»	«2»	Успеваемость	Качество	Средний балл
с. Алёхино	8	3	4	1	нет	100%	87,5%	4,25
д. Балухарь	нет
с. Бельск	4	1	1	2	нет	100%	50%	3,75
с. Верхний Булай	4	нет	1	1	2	50%	25%	2,75
	после пересдачи 4	нет	1	2	1	75%	35%	3,0
с. Голуметь	9	3	1	4	1	88,9%	44,4%	3,67
	после пересдачи 9	3	2	4	нет	100%	55,6%	3,88
с. Зерновое	2	нет	нет	1	1	50%	0%	2,5
	после пересдачи 9	нет	нет	4	5	44,4%	0%	2,44
с. Лохово	11	1	6	4	нет	100%	63,6	3,73
д Малиновка	1	нет	нет	1	нет	100%	0%	3,0
СОШ № 1	9	2	3	2	2	77,8%	55,6%	3,56
	после пересдачи 9	2	3	4	нет	100%	55,6%	3,77
СОШ № 3	22	8	5	8	1	95,5%	63,4%	3,90
с. Н. Иреть	нет
	после пересдачи 4	нет	1	3	нет	100%	25%	3,25
Новогромово	4	нет	2	2	нет	100%	50%	3,5
с. Онот	1	нет	нет	нет	1	0%	0%	2,0
	после пересдачи 4	нет	1	2	1	75%	25%	3,25
с. Парфёново	нет
	после пересдачи 3	нет	нет	3	нет	100%	0%	3,0
с. Рысево	1	нет	нет	1	нет	100%	0%	3,0
с. Саянское	5	нет	1	4	нет	100%	20%	3,2
с. Тальники	1	нет	1	нет	нет	100%	100%	4,0
с Узкий Луг	2	1	нет	1	нет	100%	50%	4,0
По району:
Основной день	84	19	25	32	8	90,5%	52,4%	3,65
После пересдачи	101	19	28	46	8	92,1%	46,5%	3,57
По области:						92,69		3,93

По русскому языку преодолели минимальную границу в 24 балла 111 выпускников района (98,2%), был допущен к пересдаче русского языка 1 выпускник МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка, но не смог пересдать. После пересдачи процент успеваемости по району остался тот же – 98,2%.

ОО/ число выпускников в 2015 году – участников ЕГЭ		Русский язык – 2015 год		Русский язык – 2014 год
		Средний балл по школе	Преодолели минимальную границу -24	Средний балл по школе	Преодолели минимальную границу -24
1.МКОУ СОШ с. Алёхино	8	54,5	8 /100%	58,33	9 /100%
2.МКОУ СОШ д. Балухарь	1	72	1 /100%	57,66	3 /100%
3.МКОУ СОШ с. Бельск	4	59,0	4 /100%	51,00	6 /100%
4.МКОУ СОШ с. Верхний Булай	4	47,75	4 /100%	не было	-
5. МКОУ СОШ с. Голуметь	10	55,6	10 / 100%	55,09	11 / 100%
6. МКОУ СОШ с. Зерновое	12	48,5%	12 /100%	65,20	15/100%
7. МКОУ СОШ с. Лохово	11	50,64	11 /100%	67,00	9 /100%
8. МКОУ СОШ д. Малиновка	1	45,0	1 /100%	50,0	1 /100%
9. МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка	9	45,56	9 /100%	58,55	18 /100%
10.МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка	23	55,39	20/ 90,9% не преодолели -2	52,88	25 /100%
11. МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	5	49,6	5 /100%	66,00	2 /100%
12. МКОУ СОШ с. Новогромово	4	60,5	4 /100	58,75	4 /100
13. МКОУ СОШ с. Новостройка	нет	-	-	51,5	4 / 100%
14. МКОУ СОШ с. Онот	4	59,25	4 /100%	55,80	5 /100%
15. МКОУ СОШ с. Парфёново	4	61,0	4 /100%	54,25	8 /100%
16. МКОУ СОШ с. Рысево	6	60,0	6 /100%	50,66	3 /100%
17. МКОУ СОШ с. Саянское	5	55,8	5 / 100%	58,00	1/ 100%
18. МКОУ СОШ с. Тальники	1	43,0	1 / 100%	61,40	5 / 100%
20 МКОУ СОШ с. Тунгуска	нет	-	-	31,75	4 / 50%
21. МКОУ СОШ с. Узкий Луг	2	61.5	2 /100%	46,43	7 /100%
По району: 113 выпускников		54,29%	98,2%	55,27	98,5%
По области:		63,23

Выпускники 17 школ экзаменационные испытания прошли со 100% -ной успеваемостью, в МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка успеваемость ниже – 90,9%.

Анализируя качество подготовки выпускников к ЕГЭ по русскому языку, нужно отметить, что в этом учебном году наблюдается снижение районного показателя среднего балла (практически на 1 балл) по сравнению с прошлым годом: в 2014 году районный показатель среднего балла был 55,27, в этом году – 54,29.

В одиннадцати ОО (61% от общего числа школ – участвовавших в ЕГЭ) средний балл выше районного показателя, и только в одной ОО - МКОУ СОШ д. Балухарь – выше регионального показателя среднего балла.

Отмечена качественная подготовка к ЕГЭ по русскому языку в этом году:

-в МКОУ СОШ с. Балухарь, (средний балл 72 балла),

-в МКОУ СОШ с.Узкий Луг (средний балл 61,5 балла(,

-МКОУ СОШ с. Парфёново (средний балл 61,0 балл),

-МКОУ СОШ с. Новогромово (средний балл 60,5 балла),

-МКОУ СОШ с. Рысево (средний балл 60,0 баллов),

По сравнению с прошлым годом улучшили качество подготовки по русскому языку в МКОУ СОШ с. Бельск, МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ с. Онот. Можно назвать условно хорошим качество подготовки к ЕГЭ в МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка (хотя 2 выпускника не сдали русский язык, но отмечено большое количество выпускников, получивших достаточно высокие баллы) и в МКОУ СОШ с. Саянское (наблюдается снижение показателя среднего балла, но в целом прослеживается стабильность результатов по данному предмету).

В 7 СОШ средний балл по результатам ЕГЭ ниже районного: МКОУ СОШ с. Верхний Булай, МКОУ СОШ с. Зерновое, МКОУ СОШ с. Лохово, МКОУ СОШ д. Малиновка, МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Тальники.

Следует отметить, что в этом году выпускников, получивших 70 и более баллов по русскому языку, стало больше на 1 выпускника по сравнению с прошлым годом (в этом году их 15, в прошлом году было 14). А по математике выпускников, набравших 60 и более баллов, стало значительно меньше (в 2014 году их было 11, в этом году 3).

Самый высокий балл по русскому языку у Лаптевой Елены, выпускницы МКОУ СОШ с. Лохово – 90 баллов. Для сравнения: в 2014 самый высокий балл был 98 баллов.

70 баллов и выше набрали:

Чанчикова Анастасия, выпускница МКОУ СОШ с. Рысево, - 84 балла,

Алексеев Николай, выпускник МКОУ СОШ № 3, 82 балла,

Остапчук Дарья, выпускница МКОУ СОШ № 3 – 82 балла,

Семёнова Александра, выпускница МКОУ СОШ № 3, - 82 балла,

Тюмаева Виктория, выпускница МКОУ СОШ с. Новогромово, – 79 баллов,

Богданова Анна, выпускница МКОУ СОШ с. Верхний Булай, – 76 баллов,

Тарасова Надежда, выпускница МКОУ СОШ с. Саянское, - 76 баллов,

Воронина Дарья, выпускница МКОУ СОШ с. Рысево, - 76 баллов,

Тарабрин Николай, выпускник МКОУ СОШ с. Парфёново, - 73 балла,

Киселёва Мария, выпускница МКОУ СОШ с. Узкий Луг, 73 балла.

Белькова Дарья, выпускница МКОУ СОШ д. Балухарь, – 72 балла,

Меньшикова Татьяна, выпускница МКОУ СОШ с.Голуметь, – 72 балла,

Уханев Степан, выпускник МКОУ СОШ с. Алёхино, – 71 балл,

Попова Мария, выпускница МКОУ СОШ № 3, – 70 баллов,

По математике самый высокий балл у выпускницы МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка Остапчук Дарьи – 80 баллов. Для сравнения: в 2014 самый высокий балл был 73 балла, набрали 3 выпускника. А также высокий балл получила Попова Мария, выпускница этой же школы, - 78 баллов.

68 баллов набрал Уханев Степан, выпускник МКОУ СОШ с. Алёхино.

4 выпускника набрали по 59 баллов:

Скрябикова Яна, выпускница МКОУ СОШ с. Алёхино,

Александров Артём, выпускник МКОУ СОШ с. Голуметь,

Логинов Алексей, выпускник МКОУ СОШ с. Голуметь,

Алексеев Николай, выпускник МКОУ СОШ № 3.

Вывод: Несмотря на успехи отдельных ОО и отдельных выпускников качество образования по обязательным предметам в 2015 году резко снизилось (средний балл по математике в районе самый низкий за 5 лет, по русскому языку – за три последних года).

Русский язык						Математика
Показатель по району	2011	2012	2013	2014	2015	Показатель по району	2011	2012	2013	2014	2015
	52,4	50,8	55,84	55,27	54,29		43,6	33,4	36,44	39,49	29,74/

Рейтинг школ, определяющий качество подготовки по русскому языку и математике профильной по результатам ЕГЭ (с учётом повторной сдачи экзаменов) в этом учебном году следующий:

Русский язык					Математика (профиль)
ОУ	средний балл по предмету				ОУ	средний балл по предмету
	2013	2014	2015			2013	2014	2015
1. МКОУ СОШ с. Балухарь	79,0	57,66	72		1. МКОУ СОШ с. Балухарь	36,00	40,0	50,0
2. МКОУ СОШ д. Узкий Луг	57,0	46,43	61,5		2. МКОУ СОШ с. Саянское	38.0	44,0	45,0
3. МКОУ СОШ с. Парфёново	57,16	54,25	61,0		3. МКОУ СОШ с. Рысево	36,0	36,0	42,2
4. МКОУ СОШ с. Новогромово	57,2	58,75	60,5		4. МКОУ СОШ с. Голуметь	41,0	35,27	38,9
5. МКОУ СОШ с. Рысево	58.0	50,66	60,0		5. .МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка	52,37	42,88	35,56
6. МКОУ СОШ с. Онот	61,0	55,80	59,3		6. МКОУ СОШ с. Бельск	32,7	34,66	33,3
7. МКОУ СОШ с. Бельск	42,2	51,00	59,0		7. МКОУ СОШ с. Алёхино	34,22	39,55	33,1
8. МКОУ СОШ с. Саянское	56,5	58,00	55,8		8. МКОУ СОШ с. Узкий Луг	30,0	46,42	33,0
9. МКОУ СОШ с. Голуметь	57,85	55,09	55,6		9. МКОУ СОШ с. Верхний Булай	нет	нет	33,0
10.МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка	56,68	52,88	55,4		10. МКОУ СОШ с. Новогромово	37,6	41,00	30,0
11.МКОУ СОШ с. Алёхино	51,22	58,33	54,5		11. МКОУ СОШ д. Малиновка	28,0	24,0	27,0
12.МКОУ СОШ с. Лохово	54,0	67,00	50,6		12.МКОУ СОШ с. Лохово	31,73	49,11	26,3
13.МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	59,25	66.0	49,6		13МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка	40,75	32,00	23,0
14.МКОУ СОШ с. Зерновое	53,5	65,20	48,5		14.МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	40,0	62,00	22,2
15. МКОУ СОШ с. Верхний Булай	нет	нет	47,75		15. МКОУ СОШ с. Онот	36.0	44,20	19,7
16.МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка	59,25	58,55	45,6		16. МКОУ СОШ с. Зерновое	31,00	39,20	18,0
17. МКОУ СОШ д. Малиновка	40,0	50,0	45,0		17. МКОУ СОШ с. Парфёново	36,66	50,0	16,3
18.МКОУ СОШ с. Тальники	46,25	61,4	43,0		18. МКОУ СОШ с. Тальники	34,0	37,60	нет
По району	55,84	55,37	54,29		По району	36,44	39,49	29,74

Анализ результатов ЕГЭ по выбранным предметам показал, что в районе остались проблемы в преподавании биологии (средний балл в этом году составил 40,4 балла, отмечено, что средний балл с каждым годом понижается и всё меньше выпускников в районе выбирают этот предмет). Самый высокий балл по биологии - 64 балла - у выпускницы МКОУ СОШ с. Рысево Ворониной Дарьи, самый низкий балл у выпускника МКОУ СОШ с. Лохово – 27 баллов. Качество образования по биологии по сравнению с прошлым годом понизилось на 3 балла и находится на достаточно низком уровне во всех ОО. Не преодолели минимальную границу по среднему баллу 3 школы: МКОУ СОШ с. Лохово, МКОУ СОШ № 1 и 3 п. Михайловка, по индивидуальным баллам 4 выпускника из15 сдававших по одному из этих же школ и из МКОУ СОШ с. Парфёново (26,6%).

Химию сдавали 3 выпускника. Один выпускник из МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка не преодолел минимальную границу в 36 баллов, 2 выпускника из МКОУ СОШ с. Алёхино и МКОУ СОШ с. Голуметь получили высокие результаты: 62 балла и 51 балл соответственно. 62 балла набрал Уханев Степан, выпускник МКОУ СОШ с. Алёхино.

Каждый год снижается качество образования по географии (в этом году средний балл составил 45,8 балла, для сравнения: в 2014 году средний балл составлял 49,5, в 2013 - 55,5), но минимальный порог преодолели все сдававшие 4 выпускника из двух школ: МКОУ СОШ с. Голуметь и МКОУ СОШ с. Лохово.

По прежнему выпускники района в основном выбирают для сдачи ЕГЭ обществознание – в этом году этот предмет сдавали 79 выпускников (69,9%). В этом году минимальная граница по этому предмету составила 42 балла, на 3 балла больше, чем в предыдущем году.

Анализ показал, что в этом году результаты по данному предмету на много хуже, чем в прошлом. В прошлом году не преодолели минимальную границу в 39 баллов только 8 выпускников из 5 школ (СОШ с. Алёхино – 1, с. Бельск - 1, с. Голуметь – 1, СОШ № 3 п. Михайловка – 2, с. Новостройка -1, с. Онот – 2). В этом году не преодолели минимальную границу в 42 балла 32 выпускника из 12 СОШ. Успеваемость по обществознанию составила 59,5% от числа участников ЕГЭ по этому предмету, средний балл – 43,1 (для сравнения: в 2014 году успеваемость составляла 91,3%, средний балл – 46,9): Хотелось бы отметить, что величина среднего балла не зависит от установленной минимальной границы, т.е. увеличение минимальной границы на качество образования по предмету не влияет.

ОО	Всего сдававших	Преодолели минимальную границу	Не преодолели минимальную границу	Успеваемость	Средний балл
МКОУ СОШ с. Алёхино	8	4	4	50%	44
МКОУ СОШ с. Бельск	2	1	1	50%	43
МКОУ СОШ с. В. Булай	1	1	нет	100%	57
МКОУ СОШ с. Голуметь	9	6	3	66,7%	45
МКОУ СОШ с. Зерновое	11	3	8	27,3%	34,6
МКОУ СОШ с. Лохово	9	2	7	22,2%	37
МКОУ СОШ д. Малиновка	1	-	1	0%	31
МКОУ СОШ № 1	3	2	1	66,7%	44,3
МКОУ СОШ № 3	11	9	2	81,8%	47,4
МКОУ СОШ с. Н. Иреть	5	3	2	60%	37,4
МКОУ СОШ с. Новогромово	4	4	нет	100%	52,3
МКОУ СОШ с. Онот	3	2	1	66,7%	44,7
МКОУ СОШ с. Парфёново	3	3	нет	100%	51,3
МКОУ СОШ с. Рысево	4	4	нет	100%	51,3
МКОУ СОШ с. Саянское	2	1	1	50%	42,5
МКОУ СОШ с. Тальники	1	нет	1	0%	38
МКОУ СОШ с. Узкий Луг	2	2	нет	100%	48
По району:	79	47	32	59,5%	43,1

Самый высокий балл –65 получила Семёнова Александра, выпускница МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка. Самый низкий балл –18 у 2-х выпускников из МКОУ СОШ с. Зерновое и МКОУ СОШ с. Лохово.

Отмечено высокое качество образования по обществознанию в МКОУ СОШ с. Верхний Булай (сдавала одна выпускница) – средний балл 57, в МКОУ СОШ с. Новогромово – средний балл 52,3, в МКОУ СОШ с. Парфёново и МКОУ СОШ с. Рысево – средний балл 51,3%, в МКОУ СОШ с. Узкий Луг – средний балл – 48. В этих школах также отмечена 100% успеваемость по результату ЕГЭ по обществознанию.

Историю сдавали 17 выпускников из 10 ОО, 6 выпускников не преодолели минимальную границу в 32 балла: МКОУ СОШ с. Алёхино -1 (сдавал один выпускник), МКОУ СОШ с. Бельск – 1 (сдавал один выпускник), МКОУ СОШ с. Зерновое – 3 (сдавали 3 выпускника), МКОУ СОШ с. Узкий Луг -1 (сдавали 2 выпускника).

Лучшие результаты показали выпускница МКОУ СОШ д. Балухарь и выпускники МКОУ СОШ с. Новогромово, где экзамен по истории сдавали все 4выпускника, сдали все со средним баллом по школе 51 балл.

В целом по району результаты по истории в этом году также хуже прошлогодних результатов.

3 выпускника из 2-х школ сдавали информатику (в 2014 сдавали 10 выпускников). По этому предмету минимальный порог – 40 баллов. Самый высокий балл по информатике 50 баллов, (для сравнения: в 2014 году самый высокий балл был 75 баллов) у выпускницы МКОУ СОШ с. Бельск Звягинцевой Алёны. Самый низкий - у выпускника МКОУ СОШ с. Рысево (сдавал только 1 выпускник) – 20 баллов. Районный показатель среднего балла ниже минимальной границы, установленной Рособрнадзором, – 38,7 балла. Не преодолел минимальную границу в 40 баллов один выпускник из Рысево.

В этом году физику сдавали 32 выпускника из 7 ОО. 29 выпускников преодолели минимальную границу в 36 баллов (90,6%), 3 – не преодолели.

Самый высокий балл по физике (56 баллов) у выпускницы МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка Остапчук Дарьи, самый низкий у выпускника МКОУ СОШ с. Рысево Носова Виктора (20 баллов). Следует отметить, что выпускники этого года показали хорошие результаты по этому предмету. Средний балл по району увеличился по сравнению с прошлым годом на 3,1 балла и составил 42,6 балла, во всех СОШ – участниц ЕГЭ по физике средний балл выше или равен минимальной границе по этому предмету.

Три выпускника выбрали ЕГЭ по английскому языку: двое с говорением, одна - без говорения. Следует отметить, что за письменный этап (без говорения) результат по району на много хуже, чем в прошлом году. Не все преодолели минимальную границу в 22 балла. Мельникова Олеся, выпускница МКОУ СОШ с. Алёхино, набрала только 16 баллов. Самый высокий балл (44 балла) получила выпускница МКОУ СОШ с. Новогромово Тюмаева Виктория. (для сравнения: в 2014 году самый высокий балл был 83). Средний балл по району составил 27,7 балла.

Литературу сдавала одна выпускница МКОУ СОШ с. Балухарь Белькова Дарья, набрав 57 баллов при минимальном пороге 32 балла (результат лучше, чем в прошлом году: в районе сдавала тоже одна выпускница, набрала 53 балла).

Следует отметить, что выпускники 2015 года выбрали все предметы, предложенные для сдачи ЕГЭ на выбор Рособрнажзором. (выпускники 2014 года не выбирали химию). Результаты сдачи ЕГЭ по предметам выбора показали высокое качество образования:

- в МКОУ СОШ с. Алёхино по химии,

в МКОУ СОШ д. Балухарь по истории и литературе,

в МКОУ СОШ с. Бельск по информатике,

в МКОУ СОШ с. Верхний Булай по обществознанию,

в МКОУ СОШ с. Голуметь по биологии, физике и географии,

в МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка по физике,

в МКОУ СОШ с. Новогромово по истории, обществознанию, английскому языку,

в МКОУ СОШ с. Парфёново по истории и обществознанию,

в МКОУ СОШ с. Рысево по биологии и обществознанию,

в МКОУ СОШ с. Узкий Луг по обществознанию.

Низкое качество образования на ЕГЭ показали:

выпускники МКОУ СОШ с. Алёхино по английскому языку;

выпускники МКОУ СОШ с. Бельск по истории;

выпускники МКОУ СОШ с. Зерновое по истории и обществознанию; выпускники МКОУ СОШ с. Лохово по биологии и обществознанию; выпускники МКОУ СОШ № 1 по биологии;

выпускники МКОУ СОШ № 3 по биологии и химии;

выпускники МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть по обществознанию;

выпускники МКОУ СОШ с. Тальники по обществознанию.

Показатели среднего балла по району выявили проблемы в преподавании биологии, химии, географии, обществознания и истории, информатики, английского языка во всех школах района:

Предметы	Биология	Химия	Информатика	Физика	История	Общество.	География	Литер.	Англ. язык
2015 год	40,9	47,3	38,7	42,6	40,2	43,1	45,8	57	27,7
2014 год	43,4	В 2013 году49,6	54,7	39,5	42,3	46,9	49,5	53	48,6
по области	48,03	52,46	52,84	48,12	42,38	50,56	51,83	52,68	57,58

Участие школ и качество подготовки к ГИА выпускников по предметам выбора в

соответствии со средним баллом по школе / самым высоким баллом

МКОУ СОШ	Биология	Химия	Информ.	Физика	История	Общество.	География	Литер.	Англ. Язык
с. Алёхино		62/62		41,6 /42	25 /25	44 / 56			16/16
д. Балухарь					70 / 70			57/57
с. Бельск			48 /50	41 / 47	23 / 23	43/ 46
С. В Булай						57 /57
с. Голуметь	61 / 61	51 /51		46 /53	38 / 38	45 / 57	47,3/ 51
с. Зерновое	40 /40				22,6/28	34,6 /50
с. Лохово	33,7/38			36 / 36		37/ 60	41 / 41
Малиновка						31/31
№ 1	30 / 30			38,7 /46		44,3 /53
№ 3	34,5/ 39	29/29		46,3/56		47,4 /65			23/23
с. Н. Иреть						37,4 /46
Новогромово	49 / 49				51/ 60	52,3 /59			44/44
с. Онот	42,5 /45				38 / 38	44,7 /49
с. Парфёново	36,5/ 39				55 / 55	51,3/56
с. Рысево	53 / 64		20 /20	37,4 /49	46,5 /52	51,3/63
с. Саянское						42,5/56
с. Тальники						38 / 38
с. Узкий Луг					35,5/47	48 /51
Итого школ участников:	9	3	2	7	10	17	2	1	3

Вывод: Результаты государственной итоговой аттестации выпускников 11-х классов в 2015 году показали, что качество образования по основной образовательной программе среднего общего образования находится на низком уровне во всех ОО за исключением МКОУ СОШ с. Балухарь, МКОУ СОШ с. Новогромово. Только в этих двух школах все выпускники по предметам учебного плана (обязательным и выбранным) сдали ЕГЭ на положительный результат и в основные сроки. По всем предметам, кроме литературы, которую сдавала 1 выпускница МКОУ СОШ с. Балухарь, районные показатели среднего балла ниже региональных показателей.

Результаты ЕГЭ – 2015 года требуют тщательного анализа причин резкого снижения качества образования по всем предметам, либо по отдельным предметам, продуманной корректировки основных образовательных программ среднего общего образования на 2015-2016 учебный год в каждой школе.

В форме ГВЭ государственную итоговую аттестацию прошёл один выпускник 11 класса (Кислов Алексей Александрович) МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка в ППЭ на дому с положительными результатами:

Русский язык	3
Математика	4

Итоги государственной итоговой аттестации в 9-х классах.

К государственной итоговой аттестации были допущены 306 обучающихся 9-х классов из 21 ОО. Из них 301 обучающихся ГИА проходили в форме основного государственного экзамена (ОГЭ) и 5 обучающихся в форме государственного выпускного экзамена (ГВЭ). Государственный выпускной экзамен в этом году трое обучающихся 9-х классов проходили в ППЭ на дому, двое – в специализированной аудитории ППЭ на базе ОО. Не допущены к ГИА в 2015 году 3 выпускника из МКОУ СОШ с. Бельск.

Государственная итоговая аттестация для обучающихся 9-х классов была организована на базе 4-х ОО: МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ № 1 и № 3 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Новогромово. В соответствии с Порядком проведения ГИА в 9-х классах в 2015 году, как и в 2014 году запрещалось сдавать экзамены в своих школах (либо в присутствии своих учителей). По результатам сдачи экзаменов в основные сроки к повторной сдаче экзаменов не были допущены 55 обучающихся, получивших неудовлетворительный результат по двум обязательным предметам. К пересдаче по математике были допущены 70 обучающихся 9-х классов, по русскому языку – 12 обучающихся.

По результатам сдачи ОГЭ в основные сроки качество подготовки к ГИА в этом году снизилось (в 2014 году были не допущены к повторной сдаче ОГЭ 25 обучающихся 9-х классов – 8,25% от общего числа сдававших; в этом году не допущены к повторной сдаче экзаменов в форме ОГЭ 55 обучающихся – 18,27%). В первую очередь значительно ухудшились результаты подготовки по русскому языку. Не смогли сдать русский язык в основные сроки в этом году 67 обучающихся 9-х классов (22,25%), в 2014 году – 29 обучающихся (9,57%). Математику в основные сроки не сдали 125 обучающихся 9-х классов (41,52%); в 2014 году не справились с заданиями по математике в основные сроки 129 обучающихся (42,57%).

По итогам пересдачи ОГЭ по русскому языку и математике результаты в этом году следующие: русский язык пересдавали 12 обучающихся, пересдали все 12 (100%), математику пересдавали 70 обучающихся, не смог преодолеть минимальный порог 1 ученик, 69 человек справились с контрольно–измерительными материалами повторно (98,57%). Для сравнения: в 2014 году также русский язык сдали со второго раза все (4) обучающиеся, допущенные к ГИА повторно, математику из 103 выпускников, допущенных к повторной сдаче экзамена, в дополнительные сроки сдали только 87 обучающихся (84,46%).

В итоге по результатам сдачи ГИА в форме ОГЭ не получили аттестат об основном общем образовании в этом году 56 выпускников (18,60% от числа сдававших ГИА в форме ОГЭ). Для сравнения: в 2014 году не получили аттестат об основном общем образовании в июньские сроки 42 выпускника (13,86% от числа сдавших ГИА в форме ОГЭ)

ГИА в форме ГВЭ сдали все допущенные к сдаче экзаменов в этой форме (5 обучающихся 9-х классов) с первого раза. Общий процент неуспевающих по результатам майских - июньских сроков по району составил 18,3%. Для сравнения: в 2014 году этот же показатель составил 13,59%.

Анализ успеваемости обучающихся 9-х классов по итогам государственной аттестации по ОО показал следующее:

Итоговую аттестацию в основные сроки прошли с положительным результатом все обучающиеся 9-го класса только одной школы – МКОУ СОШ с. Новогромово, в остальных 20 школах обучающиеся имели неудовлетворительный результат по обязательным предметам.

Рейтинг школ по успеваемости обучающихся, прошедших государственную аттестацию в форме ОГЭ в основные сроки и после пересдачи следующий:

ОО	Общая успеваемость в основные сроки		ОО	Общая итоговая успеваемость после пересдачи
	215 год	2014 год (для сравнения)		2015 год	2014 год (для сравнения)
МКОУ СОШ с.Новогромово	100%	72,7%	МКОУ СОШ с.Новогромово	100%	100%
МКОУ СОШ с. Рысево	88,9%	68,8%	МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	100%	70,6%
МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	84,6%	35.3%	МКОУ СОШ д. Балухарь	100%	90,9%
МКОУ СОШ д. Балухарь	75%	45,5%	МКОУ ООШ д. В – Иреть	100%	100%
МКОУ СОШ д. Лохово	72,7	70,6%	МКОУ СОШ № 1	97,7%	97,4%
МКОУ ООШ д. В – Иреть	71,4%	80%	МКОУ СОШ с. Рысево	94,4%	87,5%
МКОУ СОШ № 1	69,8%	61,5%	МКОУ СОШ с. Голуметь	92,3%	100%
МКОУ СОШ с. Новостройка	57,1%	33,3%	МКОУ СОШ с. Зерновое	88,9%	90,5%
МКОУ СОШ с. Зерновое	51,9%	57,1%	МКОУ СОШ с. Новостройка	85,7%	100%
МКОУ СОШ с. Голуметь	50%	75%	МКОУ СОШ д. Лохово	81,8%	88,2%
МКОУ СОШ с. Алёхино	50%	65,2%	МКОУ СОШ д. Малиновка	80%	85,7%
МКОУ СОШ с. Онот	50%	16,7%	МКОУ СОШ с. Онот	75%	83,3%
МКОУ СОШ д. Малиновка	40%	42,9	МКОУ СОШ с. Узкий Луг	75%	100%
МКОУ СОШ с. Бельск	38,9%	40,9%	МКОУ СОШ с. Парфёново	70,6%	100%
МКОУ СОШ № 3	37,9	57,9%	МКОУ СОШ с. Бельск	66,7%	81,8%
МКОУ СОШ с. В – Булай	36,4%	30%	МКОУ СОШ с. Тунгуска	66,7%	100%
МКОУ СОШ с. Саянское	36,4%	35,7%	МКОУ СОШ с. Алёхино	64,3%	78,3%
МКОУ СОШ с. Тунгуска	33,3%	0%	МКОУ СОШ с. В – Булай	63,6%	80%
МКОУ СОШ с. Тальники	30,8%	66,7%	МКОУ СОШ с. Тальники	61,5%	100%
МКОУ СОШ с. Узкий Луг	25%	80%	МКОУ СОШ № 3	58,6%	71,15
МКОУ СОШ с. Парфёново	17,6%	83,3%	МКОУ СОШ с. Саянское	54,5%	71,4%
По району (ОГЭ):	54,4%	56,4%	По району (ОГЭ)	81,4%	86,1%
В целом по району (ОГЭ и ГВЭ):	55,2% 169 чел.	57,3% 176 чел	В целом по району (ОГЭ и ГВЭ):	81,7% 250 чел	86,4% 267 чел.

Из таблицы видно, что в этом году успеваемость по результатам ГИА повысили МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка, относительно стабильно высокие показатели успеваемости можно отметить в МКОУ ООШ д. Верхняя Иреть.

В остальных ОО показатели успеваемости снизились и (или) находятся на достаточно низком уровне. Резко понизились результаты в МКОУ СОШ с. Саянское (на сентябрьские сроки оставлены 5 обучающихся из 11) , МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка (на сентябрьские сроки оставлены 12 обучающихся из 29), МКОУ СОШ с. Тальники (на сентябрьские сроки оставлены 5 обучающихся из 13), МКОУ СОШ с. В- Булай (на сентябрьские сроки оставлены 4 обучающихся из 11), МКОУ СОШ с. Алёхино (на сентябрьские сроки оставлены 5 обучающихся из 14), МКОУ СОШ с. Бельск (на сентябрьские сроки оставлены 6 обучающихся из 18). В МКОУ СОШ с. Бельск кроме 6 обучающихся, не сдавших ГИА, трое не допущены к экзаменам и оставлены на повторное обучение в 9 классе, поэтому действительная цифра успеваемости в этой школе ещё ниже.

Большое количество обучающихся, пересдававших ОГЭ, отмечено:

в МКОУ СОШ с. Узкий Луг (двое из 4),

в МКОУ СОШ с. Парфёново (девять из 17),

в МКОУ СОШ с. Зерновое (десять из 27),

в МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка (двенадцать из 43)

в МКОУ СОШ с. В-Булай (четверо из 11),

в МКОУ СОШ с. Голуметь (одиннадцать из 26).

По результатам майских – июньских сроков ГИА аттестаты получили 250 обучающихся 9-х классов района, районный показатель успеваемости составил 81,7%, на 4,7% ниже, чем в прошлом году.

Общие сведения сдачи ГИА по математике – 9 класс
ОО	Количество выпускников	Пересдавали	Пересдали	Не пересдали	Не допустили к повторной сдаче ЕГЭ
с Алёхино	14	1 / 7,1%	1	нет	5 / 35,7%
	Неуспевающие: 1 Безгодков Сергей Валерьевич 2 Труфанов Сергей Сергеевич, 3 Фролова Дарья Викторовна, 4. Черепанов Николай Евгеньевич 5. Черненко Илья Евгеньевич,
д Балухарь	12	2 / 16,7%	2	нет	нет / 0%
с Бельск	18	4 / 22,2%	4	нет	6 / 33,3%
	Неуспевающие: 1 Ефимченко Евгений Андреевич, 2 Ещенко Евгений Александрович, 3 Кудрявцев Егор Викторович,, 4. Кузнецова Кристина Алексеевна, 5. Маслаков Евгений Игоревич, 6. Россов Анатолий Сергеевич
с В. Булай	11	4 / 36,4%	3	1	4 / 36,4%
	Неуспевающие: 1 Лазо Александр Сергеевич, 2 Лазо Вадим Павлович, 3 Мартынова Наталья Олеговна, 4. Кащук Алёна Вячеславовна
д. В. Иреть	7	1 / 14,3%	1	нет	нет / 0%
с Голуметь	26	8 / 30,8%	8	нет	2 / 7,7%
	Неуспевающие: 1 Амвросов Сергей Дмитриевич, 2 Калабин Максим Александрович
с Зерновое	27	10 / 37,0%	10	нет	3 / 11,1%
	Неуспевающие: 1 Кокорин Анатолий Валерьевич, 2 Комолов Евгений Сергеевич 3 Пашковский Павел Александрович
с Лохово	11	1/ 9,1%	1	нет	2 / 18,2
	Неуспевающие: 1 Медведев Павел Сергеевич, 2 Шматов Дмитрий Алексеевич
д Малиновка	5	1 / 20%	1	нет	1 / 20%
	Неуспевающие: Райко Евгений Александрович
СОШ № 1	43	11 / 25,6%	11	нет	1 / 2,3%
	Неуспевающие: Темников Андрей Олегович
СОШ № 3	29	6 / 20,7%	6	нет	12 / 41,4%
	Неуспевающие: 1 Боровик Кристина Александровна, 2 Брюханов Алексей Евгеньевич, 3 Долгополов Дмитрий Сергеевич, 4. Козаков Виктор Александрович, 5. Лапшаков Сергей Геннадьевич, 6. Очередной Никита Сергеевич, 7. Плотников Вадим Александрович, 8. Плотников Константин Алексеевич, 9. Рудченко Олеся Александровна, 10. Суетина Виктория Валентиновна, 11.Таракановский Евгений Александрович, 12. Шабалин Иван Сергеевич
с Н. Иреть	13	2 / 15,4%	2	нет	нет / 0%
сНовогромово	8	нет	нет	нет	нет / 0%
сНовостройка	7	2 / 28,6%	2	нет	1 / 14,3%
	Неуспевающие: Турков Владислав Анатольевич
с Онот	4	1 / 25%	1	нет	1 / 25%
	Неуспевающие: Окладникова Алла Викторовна
с Парфёново	17	7 / 41,2%	7	нет	5 / 29,4%
	Неуспевающие: 1 Дмитриев Андрей Андреевич, 2 Кучай Анастасия Николаевна, 3 Малиновский Александр Викторович, 4. Некрасов Александр Сергеевич 5. Труфанова Анастасия Сергеевна.
с Рысево	18	1 / 5,6%	1	нет	1 / 5,6%
	Неуспевающие: Голубев Александр Вадимович
с Саянское	11	2 / 18,2%	2	нет	5 / 45,5%
	Неуспевающие: 1 Дарханов Илья Матвеевич, 2 Очередной Алексей Николаевич, 3 Очередной Антон Николаевич, 4. Попов Дмитрий Вадимович, 5. Петров Роман Алексеевич
с Тальники	13	3 / 23,1%	3	нет	5 / 38,5%
	Неуспевающие: 1 Валеев Алексей Фаритович, 2 Девятереков Иван Олегович, 3 Сычугова Виктория Олеговна, 4. Чумакова Анастасия Андреевна, 5. Шевцов Роман Игоревич
с Тунгуска	3	1 / 33,3%	1	нет	1 /33,3%
	Неуспевающие: Петров Роман Алексеевич
с У. Луг	4	2 / 50%	2	нет	1 / 25%
	Неуспевающие: Борисова Светлана Николаевна
ИТОГО:	301	70 / 23,25	69 / 22,92%	1 / 0,33%	56 / 18,60%
Математика - ГВЭ
д..Малиновка	1	нет	нет	нет		нет
№ 3 п. Михайловка	1	нет	нет	нет		нет
с Парфёново	1	нет	нет	нет		нет
с. Тунгуска	2	нет	нет	нет		нет
ИТОГО:	5	нет	нет	нет		нет
Всего по району:	306	70 / 22,87%	69 / 22,54%	1 / 0,32%		56 / 18,30%

Общие сведения сдачи ГИА по русскому языку – 9 класс
ОО	Количество выпускников	Пересдавали	Пересдали	Не пересдали	Не допустили к повторной сдаче ЕГЭ
с Алёхино	14	1 / 7,1%	1	нет	5 / 35,7%
	Неуспевающие: 1 Безгодков Сергей Валерьевич 2 Труфанов Сергей Сергеевич, 3 Фролова Дарья Викторовна, 4. Черепанов Николай Евгеньевич 5. Черненко Илья Евгеньевич,
д Балухарь	12	1 / 8,3%	1	нет	нет/ 0%
с Бельск	18	1/ 5,6%	1	нет	6/ 33,3%
	Неуспевающие: 1 Ефимченко Евгений Андреевич, 2 Ещенко Евгений Александрович, 3 Кудрявцев Егор Викторович,, 4. Кузнецова Кристина Алексеевна, 5. Маслаков Евгений Игоревич, 6. Россов Анатолий Сергеевич
с В. Булай	11	нет / 0%	нет	нет	3/ 27,3%
	Неуспевающие: 1 Лазо Александр Сергеевич, 2 Лазо Вадим Павлович, 3 Мартынова Наталья Олеговна,
д. В. Иреть	7	1/ 14,3%	1	нет	нет/ 0%
с Голуметь	26	3 / 11,5%	3	нет	2/ 7,7%
	Неуспевающие: 1 Амвросов Сергей Дмитриевич, 2 Калабин Максим Александрович
с Зерновое	27	нет/ 0%	нет	нет	3 / 11,1%
	Неуспевающие: 1 Кокорин Анатолий Валерьевич, 2 Комолов Евгений Сергеевич 3 Пашковский Павел Александрович
с Лохово	11	нет/ 0%	нет	нет	2/ 18,2%
	Неуспевающие: 1 Медведев Павел Сергеевич, 2 Шматов Дмитрий Алексеевич
д Малиновка	5	1 / 20%	1	нет	1/ 20%
	Неуспевающие: Райко Евгений Александрович
СОШ № 1	43	1 / 2,3%	1	нет	1 / 2,3%
	Неуспевающие: Темников Андрей Олегович
СОШ № 3	29	нет/ 0%	нет	нет	12 / 41,4%
	Неуспевающие: 1 Боровик Кристина Александровна, 2 Брюханов Алексей Евгеньевич, 3 Долгополов Дмитрий Сергеевич, 4. Козаков Виктор Александрович, 5. Лапшаков Сергей Геннадьевич, 6. Очередной Никита Сергеевич, 7. Плотников Вадим Александрович, 8. Плотников Константин Алексеевич, 9. Рудченко Олеся Александровна, 10. Суетина Виктория Валентиновна, 11.Таракановский Евгений Александрович, 12. Шабалин Иван Сергеевич
с Н. Иреть	13	нет/ 0%	нет	нет	нет/ 0%
сНовогромово	8	нет/ 0%	нет	нет	нет/ 0%
сНовостройка	7	нет/ 0%	нет	нет	1/ 14,3%
	Неуспевающие: Турков Владислав Анатольевич
с Онот	4	нет/ 0%	нет	нет	1/ 25%
	Неуспевающие: Окладникова Алла Викторовна
с Парфёново	17	2 / 11,8%	2	нет	5/ 14,3%
	Неуспевающие: 1 Дмитриев Андрей Андреевич, 2 Кучай Анастасия Николаевна, 3 Малиновский Александр Викторович, 4. Некрасов Александр Сергеевич 5. Труфанова Анастасия Сергеевна.
с Рысево	18	нет/ 0%	нет	нет	1/ 14,3%
	Неуспевающие: Голубев Александр Вадимович
с Саянское	11	нет/ 0%	нет	нет	5 / 45,5%
	Неуспевающие: 1 Дарханов Илья Матвеевич, 2 Очередной Алексей Николаевич, 3 Очередной Антон Николаевич, 4. Попов Дмитрий Вадимович, 5. Петров Роман Алексеевич
с Тальники	13	1 / 7,7%	1	нет	5/ 38,5%
	Неуспевающие: 1 Валеев Алексей Фаритович, 2 Девятереков Иван Олегович, 3 Сычугова Виктория Олеговна, 4. Чумакова Анастасия Андреевна, 5. Шевцов Роман Игоревич
с Тунгуска	3	нет/ 0%	нет	нет	1/ 33,3%
	Неуспевающие: Петров Роман Алексеевич
с Узкий Луг	4	нет/ 0%	нет	нет	1/ 25%
	Неуспевающие: Борисова Светлана Николаевна
ИТОГО:	301	12 / 3,98%	12 3,98%	Нет 0%	55 \ 18,27
Русский язык - ГВЭ
д Малиновка	1	нет	нет	нет		нет
№ 3 п. Михайловка	1	нет	нет	нет		нет
с Парфёново	1	нет	нет	нет		нет
С. Тунгуска	2	нет	нет	нет		нет
ИТОГО:	5	нет	нет	нет		нет
Всего по району:	306	12 3,92%	12 3,92%	Нет 0%		55 / 17,97

100%-ая успеваемость после пересдачи обязательных предметов в резервные дни отмечена только в 4-х школах района: в МКОУ СОШ с. Новогромово (все сдали с первого раза без пересдачи), МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ ООШ д. Верхняя Иреть, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть.

Анализ качества подготовки учащихся 9-х классов по математике показал, что значительно улучшили результаты в сравнении с прошлым годом учителя МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ д. Малиновка, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Тунгуска. Самые высокие показатели среднего балла по району - 3,8 и процента качества подготовки – 75% в МКОУ СОШ с. Новогромово. Высокий процент качества отмечен в МКОУ СОШ д. Малиновка – 66,7% (ОГЭ и ГВЭ), в МКОУ СОШ с. Тунгуска – 60% (ОГЭ и ГВЭ), в МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть - 46,2%.

Средний балл выше районного показателя (2,97) в 10 образовательных организациях, ещё в двух школах средний балл всего на одну сотую единицу меньше районного показателя, т.е. в 57% образовательных учреждений.

ОО				Математика
				Качество образования 2015 год			Качество образования 2014 год (для сравнения)
				средний балл (ОГЭ и ГВЭ)		% получивших «4» и «5»	средний балл (ОГЭ и ГВЭ)	% получивших «4» и «5»
	всего	сдавали
		ОГЭ	ГВЭ
с Алёхино	14	14	нет	2,8	2 чел 14.3%		3,13	7 чел 30,4%
д Балухарь	12	12	нет	3.3	3 чел, 25%		2,90	- 0%
с Бельск	18	18	нет	2,8	2 чел. 11,1%		2,81	- 0%
с В. Булай	11	11	нет	2,6	0%		2,9	1чел 9,1%
д. В. Иреть	7	7	нет	3,0	0%		3,0	- 0%
с Голуметь	26	26	нет	2,96	1 чел 3,8%		3,0	- 0%
с Зерновое	27	27	нет	2,96	2 чел, 7.4%		2,9	- 0%
с Лохово	11	11	нет	3,0	2 чел, 18,2		3,11	3 чел. 17,6%
д Малиновка	6	5	1	3,5	3 чел, 66,7%		2,85	- 0%
СОШ № 1	43	43	нет	3,2	9 чел, 20,9		3,14	7 чел 17,1
СОШ № 3	30	29	1	2,7	1 чел, 3,3%		2,81	4 чел 10,5%
с Н. Иреть	13	13	нет	3,5	6 чел,46,2%		2,7	- 0%
сНовогромово	8	8	нет	3,8	6 чел, 75%		3,18	2 чел. 18,2%
сНовостройка	7	7	нет	3,0	1 чел, 14,3%		3,0	- 0%
с Онот	4	4	нет	2,8	0%		2,83	- 0%
с Парфёново	18	17	1	2,8	1 чел, 5,6%		3,44	6 чел 33,3%
с Рысево	18	18	нет	3,0	1 чел, 5,6%		3,06	3 чел 18,75%
с Саянское	11	11	нет	2,5	0%		2,8	1 чел 6,65%
с Тальники	13	13	нет	2,8	2 чел, 15.4%		3,0	- 0%
с Тунгуска	5	3	2	3,6	3 чел 60%		3,0	- 0%
с У. Луг	4	4	нет	2,8	0%		3,20	2 чел. 20%
По району:	306	301	5	2,97	46 чел15%		2,99	36 чел 11,7%
По области:				3,2

На много ниже по сравнению с прошлым годом показатели в МКОУ СОШ с. Алёхино, МКОУ СОШ с. Верхний Булай, МКОУ СОШ с. Парфёново. В пяти школах нет обучающихся, получивших на итоговой аттестации «4» и »5»: МКОУ СОШ с. Верхний Булай, МКОУ ООШ д. Верхняя Иреть, МКОУ СОШ с. Онот, МКОУ СОШ с. Саянское, МКОУ СОШ с. Узкий Луг.

Следует отметить, что районные показатели в целом мало изменились в сравнении с прошлым годом: качество несколько повысилось (в 2014 году районный процент обучающихся, получивших «4» «5», составлял 11,7%, в 2015 году – 15%), а средний балл наоборот несколько снизился (в 2014 году районный показатель был 2,99, в 2015 году – 2,97).

Форма ГИА	Всего обучающихся	«5»	«4»	«3»	«2»	Успеваемость	Качество	Средний балл
ОГЭ мат.	301	2	41	202	56	81,4%	14,3%	2,96
ГВЭ мат.	5	1	2	2	нет	81,7%	15,0%	2,97

Анализ качества подготовки учащихся 9-х классов по русскому языку показал снижение всех районных показателей.

ОО	Сдавали экзамен в форме ОГЭ и ГВЭ/ ср.балл				Русский язык
					Качество образования 2015 год			Качество образования 2014 год (для сравнения)
					средний балл (ОГЭ и ГВЭ)		% получивших «4» и «5»	средний балл (ОГЭ и ГВЭ)	% получивших «4» и «5»
	всего		сдавали
			ОГЭ	ГВЭ
с Алёхино	14	14		нет	2,8	2 чел. 14,3%		3,26	7 чел. 30,4%
д Балухарь	12	12		нет	3,7	6 чел, 50%		3,09	1 чел. 9,0%
с Бельск	18	18		нет	2,9	4 чел, 22,2%		3,18	7 чел. 30,4%
с В. Булай	11	11		нет	2,9	2 чел, 18,2%		2,90	1 чел. 9,0%
д. В. Иреть	7	7		нет	3,3	2 чел, 28,6%		3,33	2 чел. 33,3%
с Голуметь	26	26		нет	3,4	10 чел,38,5%		3,50	4 чел. 50%
с Зерновое	27	27		нет	3.1	6 чел, 22,2%		3,27	6 чел. 27,2%
с Лохово	11	11		нет	3,1	3 чел,27,3%		3,05	2 чел. 11,7%
д Малиновка	6	5		1	3,3	3 чел, 50%		3,14	1 чел. 14,7%
СОШ № 1	43	43		нет	3,3	12 чел, 27,9%		3,60	16 чел. 39,0%
СОШ № 3	30	29		1	2,9	10 чел, 33,3%		3,21	11 чел. 28,9%
с Н. Иреть	13	13		нет	3,4	5 чел, 38,5%		2,76	2 чел. 11,8%
сНовогромово	8	8		нет	3,8	5 чел, 62.5%		3,63	7 чел. 63,6%
сНовостройка	7	7		нет	3,6	4 чел, 57,1%		3,00	- 0%
с Онот	4	4		нет	3,0	1 чел, 25%		2,83	- 0%
с Парфёново	18	17		1	2,8	1 чел, 5,6%		3,72	11 чел. 61.1%
с Рысево	18	18		нет	3,1	2 чел, 11,1%		3,37	4 чел. 25%
с Саянское	11	11		нет	2,6	1 чел, 9,1%		2,86	2 чел. 26,7
с Тальники	13	13		нет	2,8	2 чел, 15,4%		3,16	1 чел. 16,7%
с Тунгуска	5	3		2	3,4	3 чел, 60%		3,00	- 0%
с У. Луг	4	4		нет	2,8	0%		3,50	4 чел. 40%
По району:	306	301		5	3,13	84 чел 27,5%		3,27	89 чел. 28,8%
По области:					3,5

Форма ГИА	Всего обучающихся	«5»	«4»	«3»	«2»	Успеваемость	Качество	Средний балл
ОГЭ рус.	301	11	70	165	55	81,7%	26,9%	3,12
ГВЭ рус.	5	нет	3	2	нет	82,0%	27,5%	3,13

Тем не менее, следует отметить, что в ряде школ показатели значительно повысились, либо остались на высоком уровне: МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ СОШ с. Верхняя Иреть, МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ д. Малиновка, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Новостройка, МКОУ СОШ с. Тунгуска. Самые высокие показатели среднего балла по району - 3,8 и процента качества подготовки – 62,5% также как и по математике в МКОУ СОШ с. Новогромово. Высокий процент качества по русскому языку отмечен в МКОУ СОШ с. Тунгуска – 60% (ОГЭ и ГВЭ), в МКОУ СОШ с. Новостройка - 57,1%, МКОУ СОШ д. Балухарь – 50%, МКОУ СОШ д. Малиновка – 50% (ОГЭ и ГВЭ).

По сравнению с прошлым годом резко снизилось качество подготовки по русскому языку в МКОУ СОШ с. Алёхино, МКОУ СОШ с. Бельск, МКОУ СОШ № 3 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Парфёново, МКОУ СОШ с. Тальники, МКОУ СОШ с. Узкий Луг. Низким осталось качество подготовки в МКОУ СОШ с. Саянское и МКОУ СОШ с. Верхний Булай.

Средний балл выше районного показателя или равен ему (3,13) в 12 образовательных организациях (в этих же школах средний балл выше районного и по математике или равен районному): МКОУ СОШ д. Балухарь, МКОУ ООШ д. Верхняя Иреть, МКОУ СОШ с. Голуметь, МКОУ СОШ с. Зерновое, МКОУ СОШ с. Лохово, МКОУ СОШ д. Малиновка, МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Новогромово, МКОУ СОШ с. Новостройка, МКОУ СОШ с. Рысево, МКОУ СОШ с. Тунгуска.

В целом по району все показатели по ОГЭ (кроме показателя «качество» по математике) оказались ниже прошлогодних районных показателей.

предмет	2012 год			2013 год			2014 год			2015 год
	успеваемость %	качество %	ср. балл	успеваемость %	качество	ср. балл	успеваемость %	качество %	ср. балл	успеваемость %	качество %	ср. балл
Русский язык	75,5	41,7	3,2	74,6	34,5	3,17	91,9	28,8	3,27	81,7	26,9	3,12
Математика	69,5	23,6	2,9	72,3	40,1	3,19	86,4	11,7	2,99	81,4	14,3	2,96

Если в прошлом году аттестаты об основном общем образовании по итогам ГИА в майские – июньские сроки были выданы всем обучающимся в восьми образовательных учреждениях, то в этом году только в 4-х.

Не получили аттестаты
2015 год	2014 год
МКОУ СОШ с. Алёхино 5 учащихся (35,7%)	МКОУ СОШ с. Алёхино – 5 учащихся (21.7%)
МКОУ СОШ д. Балухарь - выданы всем	МКОУ СОШ д. Балухарь – 1 учащийся (9,1%)
МКОУ СОШ с. Бельск 6 учащихся (33.3%) + 3 на второй год (42,9%)	МКОУ СОШ с. Бельск – 4 учащихся (18,2%)
МКОУ ООШ с. Верхний Булай 4 учащихся (36,4%)	МКОУ СОШ с. Верхний Булай -2 учащихся (18,2%)
МКОУ СОШ д. Верхняя Иреть - выданы всем	МКОУ СОШ д. Верхняя Иреть - выданы всем
МКОУ СОШ с. Голуметь 2 учащихся (7,7%)	МКОУ СОШ с. Голуметь - выданы всем
МКОУ СОШ с. Зерновое 3 учащихся (11,1%)	МКОУ СОШ с. Зерновое – 2 учащихся (9,1%)
МКОУ СОШ с. Лохово – 2 учащихся (18,2%)	МКОУ СОШ с. Лохово – 3 учащихся (17.6%)
МКОУ СОШ д. Малиновка – 1 учащийся (16,7%)	МКОУ СОШ д. Малиновка – 1 учащийся (14.3%)
КОУ СОШ № 1 – 1 учащийся (2,3%)	МКОУ СОШ № 1 – 1 учащийся (2,4%)
МКОУ СОШ № 3– 12 учащихся (40%)	МКОУ СОШ № 3– 11 учащихся (29%)
МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть - выданы всем	МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть -5 учащихся (29,4%)
МКОУ СОШ с. Новогромово - выданы всем	МКОУ СОШ с. Новогромово - выданы всем
МКОУ СОШ с. Новостройка - 1 учащийся (14,3%)	МКОУ СОШ с. Новостройка - выданы всем
МКОУ СОШ с. Онот – 1 учащийся (25%)	МКОУ СОШ с. Онот – 1 учащийся (16.7%)
МКОУ СОШ с. Парфёново 5 учащихся (27,8%)	МКОУ СОШ с. Парфёново - выданы всем
МКОУ СОШ с. Рысево – 1 учащийся (5,6%)	МКОУ СОШ с. Рысево – 2 учащихся (12,5%)
МКОУ СОШ с. Саянское – 5 учащихся (45,5%)	МКОУ СОШ с. Саянское – 4 учащихся (26,7%)
МКОУ СОШ с. Тальники - 5 учащихся (38,5%)	МКОУ СОШ с. Тальники - выданы всем
МКОУ СОШ с. Тунгуска - 1 учащийся (20%)	МКОУ СОШ с. Тунгуска - выданы всем
МКОУ СОШ с. Узкий Луг - 1 учащийся (25%)	МКОУ СОШ с. Узкий Луг - выданы всем
56 чел.	42 чел.

Вывод: Результаты государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов в 2015 году показали, что качество образования по основной образовательной программе основного общего образования полностью соответствует стандартам только в 4 школах района: МКОУ СОШ с. Балухарь, МКОУ ООШ д. Верхняя Иреть, МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть, МКОУ СОШ с. Новогромово, и частично в МКОУ СОШ № 1 п. Михайловка.

Предметы по выбору по желанию сдали в форме ОГЭ всего несколько обучающихся 9-х классов. Не справилась с заданиями по биологии 1 обучающаяся.

Предмет	ОО	ФИО	Оценка
Обществознание	МКОУ СОШ с. Новогромово	Колосова Анастасия	4
	МКОУ СОШ с. Нижняя Иреть	Тарбеев Иван	3
Биология		Хохоненко Дарья	2
		Евдокимова Виктория	3
Физика		Тарбеев Иван	4